Так народный депутат фракции КПУ Александр Голуб прокомментировал заявление президента Януковича о том, что Украина будет искать взаимовыгодную модель сотрудничества с ТС России, Казахстана и Беларусии. После переговоров с Владимиром Путиным, украинский президент сообщил: “Все вопросы, касающиеся интеграции, остаются для нас как вопросы, которые мы изучаем. Мы будем искать сегодня модель сотрудничества с Таможенным союзом".

“Украине, на самом деле, выбирать не из чего, - продолжил народный депутат Украины Александр Голуб. - Надо исходить из реальной ситуации. А реальная ситуация такова: у нас есть два варианта экономической интеграции, один из которых выгоден, другой нет. И это не мои личные предположения. Есть экспертные мнения, и даже научные исследования, которые дают компетентную, объективную оценку украинской интеграции в Таможенный союз и в Евросоюз, и сходятся к одному – только первый вариант экономической интеграции выгоден для нашей страны. Так каких еще “моделей” сотрудничества хочет наше правительство? Если оно рассчитывает на “модель” в которой Украина будет иметь только права и никаких обязанностей – то это наивная утопия, так не бывает. Как говорил классик “Жить в обществе и быть свободным от него невозможно”.”

И действительно, существует очень много оценок сценариев экономической интеграции Украины. В частности, даже в правительственном стане, который выказывает преданность евроатлантическому курсу, есть чиновники, которые признают выгодность интеграции со странами Таможенного союза. Так, по мнению уполномоченного Кабмином по сотрудничеству с РФ и СНГ Валерия Мунтяна, новый договор о ЗСТ с ТС позволит перейти на правила ВТО, увеличить объем ВВП на 2,7%, получить до 166 тысяч новых рабочих мест, нарастить доходную часть бюджета ежегодно на 9,4 млрд. грн., а так же даст толчок для роста валового товарного выпуска продукции. Кроме того, присоединение к ТС даст 3% рост сельского хозяйства Украины и более выгодные условия внешней торговли продуктами питания. Сотрудничество с братскими странами решит и наиболее острый – газовый – вопрос для Украины. По предварительным расчетам, отмена экспортных пошлин на нефть даст снижение цен на газ до уровня внутрироссийских – $ 4,5 млрд.

Собственно, даже в самом Кремле называют конкретные цифры, показывающие выгодность интеграции в Таможенный союз. По словам Владимира Путина, прямой выигрыш Украины будет составлять от 6,5 до 9 миллиардов долларов в год.

При этом, ни сторонники евроинтеграции, ни сами еврочиновники до сих пор не привели конкретных цифр, которые показали бы выгодность вступления в ЗСТ с ЕС, ограничиваясь лишь абстрактными и сомнительными “выгодами”, такими, как “переход на европейские стандарты” и “рост иностранных инвестиций”. Например, экс-министр экономики, глава постоянного представительства Украины при ЕС Роман Шпек не нашел лучшей аргументации, кроме как: “Тут мои коллеги столько вас нагрузили цифрами, процентами, миллионами тонн, количеством самолётов, которые говорят об экономике. Я хочу им возразить – экономика это качество жизни…”. Что ж, возможно, Брюсселю стоит задуматься о качестве своих лоббистов в Украине...

“Не нужно наблюдать за Таможенным союзом – это пустая трата времени, - подытожил депутат-коммунист Александр Голуб. - Ведь опыт ТС без Украины нам мало что скажет, только то, что интеграция в него – единственно выгодная для нашей страны. Динамика работы и развития Таможенного союза с участием Украины будет совершенно другой. Но самое главное то, что пока наша власть будет “наблюдать” и искать “модели”, Таможенный союз будет создавать новые защитные механизмы против украинского импорта, чтобы оградить свой рынок от возможного наплыва низкокачественных товаров из Европы. Ведь, если Украина откроет рынок для ЕС, дешевые евротовары сначала хлынут к нам, а потом, через нас, в Москву. Время – деньги. Каждая минута "изучения" – реальные потери для украинской экономики, потеря интереса к Украине со стороны партнеров и ухудшение условий вступления в Таможенный союз”.

В соответствии с результатами исследования, за «Батькивщину» (во главе с А. Яценюком) намеревается голосовать 21,6% опрошенных, за Партию регионов – 17,7%, за УДАР – 10,5%, за КПУ – 6,8%, за Партию Натальи Королевской «Украина – Вперед!» – 5,4%, за ВО «Свобода» – 3,9%.

Директор Центра политического маркетинга Василия Стоякина, считает, что результаты этих исследований сомнительные.

"Объединенная оппозиция действительно должна получать несколько больше, чем Партия регионов. Если взять для сравнения, например, апрельские данные Социологической группы «Рейтинг» (предпочтение этой службы легко объяснимо – они публикуют свои данные регулярно и отслеживают тенденции), то ПР тогда имела от всех избирателей 16,5% (рост до почти 18% – в переделах погрешности, но на настроения избирателей наверняка оказали влияние социальные инициативы власти), а сумма «Батькивщины» и «Фронта перемен» – 24%. Но, учитывая, что математического суммирования электоратов двух оппозиционных партий произойти не могло, то данные выглядят вполне адекватно", - считает Василий Стоякин.

Также Василий Стоякин считает, что необъективными являются  данные по УДАРу и Украина вперед, так как по данным «Рейтинга» у этих партий были результаты 5,8% и 0,7%.

"Первые сомнения у меня появились, когда я пересчитал электорат Тигипко и Яценюка к общему числу избирателей – 13%. Никак не 16%. Многовато. Учитывать нужно и то, что УДАР никакой рекламной кампании (кроме периодического появления Кличко в СМИ) не ведет. Эффект рекламы Королевской не мог не проявиться, но учитывая нулевые стартовые позиции и грубые ошибки в стратегии, ожидать более чем двухкратного роста рейтинга было бы неправильно", - считает Стоякин.

Василий Стоякин вчера обзвонил региональные социологические службы, которые ведут исследования по областям и одномандатным округам. Разумеется, для страны в целом они не репрезентативны, но показывают тенденцию и, главное, позволяют сделать оценку по поддержке партий в регионах.

"В 8 областях центра, юга и востока страны, рейтинг партии Королевской составляет не более 1,5%. В Житомирской и Запорожской областях по результатам больших опросов (выборка 3 тыс. чел.) результат УВ составил 1,5 и 1,8%, а в Луганской – около 3%. Если в Центре и на Юго-Востоке поддержка этого проекта такова, то откуда взялись 5,4%? За счет Западной Украины? Но это значит, что рейтинг там должен быть около 15%... Это представляется невероятным. Тем более что  партнеры по оппозиции создали Королевской имидж «вероотступницы», - говорит Василий Стоякин.

По мнению эксперта, похожая ситуация и по Кличко. Рейтинг УДАРа «скачет» от области к области довольно сильно, но нигде не достигает 10% (Житомир – 3,6%, Запорожье – ок. 3%, Луганск – больше 5%), а в среднем для Центра и Юго-Востока составляет менее 5%. А ведь Юго-Восток считается базовым для партии Кличко регионом! Значит, итоговый рейтинг (10,5%) должен быть сформирован за счет то же многострадального Запада. Т.е., в западных областях рейтинг УДАРа должен приближаться к 25%!

"Социологи (если они действительно социологи) должны показать, за счет каких регионов сформированы рейтинги УДАРа и УВ", - заявил Стоякин.

Эксперт также заявил, что месяц назад «Рейтинг» фиксировал средний результат КПУ 5,7%, сейчас – 6,8%. КПУ достаточно активно работает с избирателями, так что ничего особенного в таком росте нет.

"Однако в регионах фиксируются другие рейтинги – 8-12%. Если брать отдельные области, по которым есть точные данные, то в Житомирской области за коммунистов собираются голосовать свыше 10%, в Запорожской – 9%, а в Луганской – даже около 14%. В среднем получается несколько меньше 11%. Учитывая, что результат КПУ в западных областях стабильно низкий (что-то около 1%), то общенациональный рейтинг КПУ должен быть заметно выше – не менее 8, а скорее – свыше 9%. С одной стороны, результат Компартии вроде бы в рамках погрешности, но с другой он выглядит заметно заниженным, - заявил Стоякин.

"Из результатов моего анализа напрашивается вывод, что в исследовании центра «Третий сектор» существенно завышены результаты УДАРа и «Украины – вперед!», но несколько занижены результаты КПУ. И публикация этого исследования – один из залпов предвыборной «социологической войны». Публикация таких рейтингов служит цели мобилизации избирателей одних партий и демобилизации других.

Новый президент Франции Франсуа Олланд сократил свою зарплату и зарплату министров на 30%.

Такое решение было принято на первом заседании правительства, которое состоялось в четверг, сообщает France 24.

Таким шагом Олланд отличается от его предшественника Николя Саркози, который, прийдя к власти в 2007 году увеличил себе зарплату на 170% до 21 300 тысяч евро в месяц (до снятия налогов и социальных взносов).

Олланд будет получать 14 910 тысяч евро в месяц (до снятия налогов и социальных взносов). С вычетом налогами сумма будет составлять около 13 тысяч евро.

По материалам “Украинская правда”

ЕС вновь захлестнула волна демонстраций и акций протеста. Однако, на сей раз они не спонтанны и разрознены, как ранее, а носят вполне организованный характер и проходят под практически едиными лозунгами – «Долой диктатуру капитала!» и «Да здравствует социальное равенство!». В условиях усугубившегося экономического кризиса большинство европейцев уже не верит обещаниям власть имущих о скором «выходе из тупиковой ситуации», а правительства ряда государств вынуждены признать свое поражение в противостоянии с профсоюзами. Некоторые аналитики в этой связи даже довольно смело говорят о складывающейся «предреволюционной ситуации». И они по-своему правы.

Трудно сказать, о чем именно думал премьер-министр Италии Марио Монти в тот момент, когда подписывал крайне непопулярный документ о повышении размера налогов для представителей местного среднего класса, в категорию которого сегодня одновременно попадают и рабочие, и творческая интеллигенция. По всей видимости, его мало волновала реакция этой самой «категории» – действующее итальянское правительство сегодня отчаянно пытается спасти госбюджет, используя для этого любые, даже самые жесткие, средства. Возможно, именно поэтому в последнее время среднестатистический итальянец столкнулся с целым рядом проблем, о которых страна забыла еще в конце семидесятых годов прошлого века. Это, прежде всего, резкое сокращение заработной платы на фоне увеличения количества рабочих часов, отмена большинства льгот и ликвидация отдельных пунктов пособий, а также банкротство традиционных мелких предприятий и массовые увольнения.

Похоже, сейчас терпение «среднестатистического итальянца» лопнуло окончательно — на прошлой неделе Италия погрузилась во всеобщую забастовку. Причем, эта самая забастовка отнюдь не похожа на привычный «вялый отказ выходить на работу». Напротив, оставив свои рабочие места, десятки тысяч итальянцев, в едином, если так можно выразиться, порыве, направились изливать свой гнев к зданиям государственных учреждений.

Итог впечатляет: в Неаполе более семисот человек, вооруженных камнями и куриными яйцами, атаковали здание крупнейшей в регионе коллекторской компании «Equitalia”, в Милане около тысячи протестующих попытались взять штурмом офис местной налоговой инспекции, а в Палермо были забросаны «коктейлями Молотова» несколько автомобилей, принадлежащих службе судебных приставов. Еще, по меньшей мере, по десяткам итальянских населенных пунктов демонстранты прошли так называемым «Красным маршем» – с флагами Коммунистической партии, портретами Карла Маркса, Фридриха Энгельса и Владимира Ленина. Из мегафонов, установленных на передвижных платформах звучал «Интернационал» и призывы к социалистической революции. И в первом, и во втором случаях полиция провела ряд арестов и задержаний, однако, общая атмосфера забастовок подобного рода в стране сохраняется до сих пор.

Не менее впечатляющую картину сегодня можно наблюдать и в Испании. На улицы Мадрида, Валенсии, Севильи, Барселоны и других крупных городов вышли в общей сложности до полумиллиона человек. Они требуют «прекратить правительственную политику уничтожения народа». Под этой формулировкой следует понимать действия властей по введению режима жесткой финансовой экономии, в результате чего не только без работы, но и без жилья оказались не только представители традиционно малоимущих слоев населения, но и те, кто еще пять лет назад называл себя «относительно зажиточным испанцем». Протестующие с красными флагами, на которых изображен серп и молот, устраивали пикеты у правительственных зданий, сжигали символические чучела банкиров, а также забрасывали презервативами с алой краской инкассаторские автофургоны. Сообщается об арестах наиболее активных протестующих.

Антиправительственные митинги, демонстрации и забастовки протеста под эгидой социалистических и коммунистических лозунгов прошли также в Португалии, Греции и на Кипре. «Европа столкнулась с хорошо организованным и единодушным выражением несогласия рядовых граждан с идеей реформ, открыто называемых антисоциальными, – сказал в интервью агентству ГолосUA координатор экономических программ ЕС Магне Олавссон. – В настоящее время обывателю тяжело объяснить, что только таким образом сейчас можно спасти пошатнувшиеся экономики сразу нескольких государств европейской семьи. Но с другой стороны, продолжение использования такой политики действительно чревато продолжением акций протеста, которые, пусть если и не перерастут в «социалистическую революцию», то, по меньшей мере, усугубят кризис в регионах».

…На днях итальянское телевидение показало любопытный сюжет, в котором некий римский протестующий, требуя выплаты ему и его товарищам заработной платы, пригрозил правительству возвращением времен «Красных бригад». Тогда леворадикальная группировка, практикующая экстремистские методы, похитила и убила десятки  местных политиков и банкиров. «Мы тоже может прибегнуть к такому демаршу, – то ли пророчески, то ли издевательски изрек «несогласный», – Убивать, правда, никого не будем, но напугать сотню-другую зажравшихся капиталистов нам по плечу и установить народную власть тоже».

Над скрытым смыслом этой фразы действительно стоит задуматься.

Димитрий Бабич

ГолосUA

По словам парламентария, заместитель губернатора Донетчины Елена Петряева подтвердила ему этот факт. «Есть решение облгосадминистрации, согласно которому ряд проектов и направлений прекратили финансировать. На сегодняшний день нет ясности, какая судьба ожидает городские медицинские центры», – отметил Николай Кравченко.

Он подчеркнул, что Компартия проделала огромную работу, чтобы приостановить реформу в области, и не допустить уничтожения медицинской отрасли.

Народный депутат направил запрос в Донецкую ОГА с требованием разъяснить, в каких направлениях и объемах прекращено финансирование.